青春领袖微辩论赛 浙江传媒学院赢得"下沙之战" 资讯频道

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:旗米拉论坛最新版本_宁夏安全教育平台登录入口_宁晋人力资源网
阅读模式

标题:青春领袖微辩论赛 浙江传媒学院赢得"下沙之战"

浙江在线杭州9月27日讯(记者 戚珊珊)正方是浙江传媒学院代表队,反方是中国计量学院代表队,因为双方学校地址的缘故,今天下午2点开始的这场辩论赛可谓一场“下沙之战”。这场比赛也是本次青春领袖浙江微博首届大学生辩论赛的第4场预赛。点击进入专题>>

正方浙江传媒学院代表队的观点是“青春领袖作为年轻榜样,应主要突出精神层面的引领”;反方中国计量学院代表队的观点是“青春领袖作为年轻榜样,应主要注重物质财富的创造”。

似乎特别有默契,双方4名辩手均为两男两女的搭配,不过学校邻近的亲近感,并没有阻挡竞赛硝烟的散出。开赛前,反方四辩邱索就悄悄告诉记者,“我们以前跟浙传打过交道,他们 还不错 。”最后3个字一字一顿。

记者随后也悄悄把这句话告诉了正方浙江传媒学院代表队。正方四辩李翔说,确实熟啊,这是我个人第3次跟他们交手了。而坐在一旁的正方三辩王梦韵倒是毫不客气,“今天要让他们知道,我们是 很不错 !”

事实证明,这个姑娘还是有些底气的。最终,正方浙江传媒学院代表队得到236.4分,反方中国计量大学代表队得到222.3分,浙江传媒学院代表队不仅小胜晋级,而且四辩李翔还把本场“最佳辩手”揽入怀中。

“精神引领”与“物质创造”究竟哪个更重要,恰是现在社会上很多人都在争论的。正方一辩徐进抛出的“两者都很重要,是要讨论在当下哪个更迫切的问题。”这一观点受到了本场评委、浙江工业大学政治与公共管理学院副教授王洪江老师的肯定。

“正方在迫切性上展开是不是更有说服力?而反方也没有抓住 物质不等同于金钱 这一点去辩。”王洪江老师说,作为辩论来说,整体逻辑非常重要,但双方都有上升空间。

虽然赢了比赛,但浙江传媒学院的带队老师夏攀并没有表现得很兴奋,“去年我们是亚军,决赛时输给了浙大,今年本来想复仇的,但浙大已经被淘汰了,所以有些遗憾。”

智能抓取

猜你喜欢